来源：Internet　　作者：     自今年4月1日中国移动3G放号以来，TD产业链在等待中煎熬，一些支持TD的企业日子很难过，因为没有其他业务为TD业务输血，还要不断地投入研发，很多企业支撑不了太长时间，TD手机芯片公司凯明濒临破产就是一个活生生的例子。

　　为什么TD现状如此？为什么中国移动没有加大力度推动TD产业发展呢？让我们来分析下3G商用对中国移动有什么好处？利益是任何团体前进动力的发动机，中国移动在3G商用过程中有什么利益呢？
　　首先，中国移动是国有资产控股的上市公司，承载着国有资产保值增值和股东利益最大化的责任。3G商用首先违反了“比特价值反比”定律：也就是说在垄断环境下，在通信系统中，比特率越低的业务每比特的价值越高。比特速度越低，则运营商收益越大。电报比短信挣钱，短信比话音挣钱，话音比视频挣钱……。如果3G商用了，那么开展手机视频等流媒体应用，一个视频点播至少每秒几百K，甚至上兆，每分钟有多少比特？又能收多少钱？

　　所以，如果3G商用，必然影响中国移动国有资产保值增值的效率和股东利益最大化的原则。

　　其次，3G商用将极大影响中国移动现有的投入产出比和利润率：众所周知，中国移动目前的GSM网络，是世界上最大规模和最优质的GSM网络，这张网络是经过十多年的不断优化和完善才达到日臻完美的境界，且最重要的是这张网络的边际成本经过多年的经营，早已收回投资成本。换句话说，GSM的边际成本已经接近于0，利润率已接近无穷大。而3G商用还需要进行大规模的网络投入和优化，这种投入势必大大增加中国移动的投资成本，降低网络的盈利能力。在垄断和准垄断市场环境中，尽量延长边际成本已经是0的2G网络是中国移动获得最高利润率的最优战略。

　　最后，最重要的是，3G商用将加大中国移动的政治风险和经营风险。我们知道，3G的核心是数据业务，也就是上网业务，3G网络的如果除去通话基础业务，剩下的业务也就是带有内容的上网业务，这些业务最大流量的可能是色情、游戏、赌博、免费视频下载等不被主流社会所认同的业务。这样，3G网络的运营就增加了政治和法律风险，对于中国移动的领导层来说，冒这样的风险有什么必要呢？
　　有人说，TD承载着打破欧美通信标准垄断，使我国由通信大国变成通信强国的使命。如果真的TD像当年的两弹一星一样重要，国家就应该拿出当年的投入和决心，集全国之伟力，投入万亿，起码也要数千亿量级的投入来发展TD。然而直到现在，并看不出国家对TD投入的决心？把这样一个承载着民族希望的通信项目寄托在中国移动一个以盈利为目的的企业身上？岂不是有点儿戏？

　　至止，似乎看不出TD能给中国移动带来的任何一个实在的好处，不但没有好处，从资产收益、利润率、风险控制等角度看起来甚至还有损害。SP论坛上都是专业人士，不知哪位能说出一条两条？

　　TD一个没有前进动力的产业链，怎能不慢如蜗牛，怎能不痛苦呻吟？