作者: 很傻很天真, 　出处:pconline

　　最近耳边充斥着3G的各类消息：有说今后数天内就要颁发牌照的；有说奥运后才会商用的；有说3G对增值服务将带来无限量的商机的；有说中国根本不该发展3G的，更有许多专家干脆说要直接上4G的，搞的老百姓一头雾水。

　　最近耳边充斥着3G的各类消息：有说今后数天内就要颁发牌照的;有说奥运后才会商用的;有说3G对增值服务将带来无限量的商机的;有说中国根本不该发展3G的，更有许多专家干脆说要直接上4G的，搞的老百姓一头雾水。

　　在网络上各方枪手为了各自的主子摇旗呐喊。笔者实在是看的多了，实在是看不下去了，今个儿也破个例，趟一次混水，说说我自己的看法吧。

　　本人对3G也关注许久，N年前就听说中国要搞新一代的通讯技术，然而好象在中国真的要办点事情，总是浪头大，雨点小。先来说说到底什么才是3G吧。

　　知识帖：3G的中文含义是第三代数字通信。1995年问世的第一代模拟制式手机(1G)只能进行语音通话;1996―1997年出现的第二代GSM、TDMA等数字制式手机(2G)便增加了接收数据的功能，如接受电子邮件或网页;第三代与前两代的主要区别是在传输声音和数据的速度上的提升，它能够在全球范围内更好地实现无缝漫游，并处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务，同时也要考虑与已有第二代系统的良好兼容性。

　　为了提供这种服务，无线网络必须能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps(兆比特/每秒)、384kbps(千比特/每秒)以及144kbps的传输速度，最快速度可以媲美当前家庭上网普遍采用的ADSL.据了解，TD-SCDMA是由中国独自制定的3G标准，全球一半以上的设备厂商都宣布可以支持TD-SCDMA标准。

　　从技术上先分析一下我的观点：

　　移动电话当然是指在移动过程中使用，因此理论上在室内支持2Mbps基本没有意义，我在家当然用ADSL或有线通啦(本人一直偷用周围邻居家的WIFI，完全免费的哦)，谁会一动不动的在家里用手机上网呢，傻呀。再说说室外和行车的情况下吧，理论上支持384kbps(千比特/每秒)以及144kbps的传输速度，也就是说，你拿的3G手机的移动的过程中上网可以达到384kbps(千比特/每秒)。

　　什么概念呢?不妨我们做个对比：现在的GPRS理论上带宽可以达到115K左右(多数情况下只有50K左右)CDMA的速度是速率153.6kbps至230.4kbps。各位请一定要注意三个字“理论上”，按照我的经验和参照移动公司通常的解释，所谓384kbps(千比特/每秒)以及144kbps的传输速度在现实生活中是根本无法达到地!也就是说用户能享受到的真正带宽因该是理论值的一半甚至一半都不到!

　　那我们现在比较一下中国的3G-TD的速度跟现在我们正常使用的GSM/CDMA的速度：理论上为384：115：230。实际估算为192：50：115 kbps，同志们啊，除了GPRS是慢了点，但TD的速度跟CDMA也仅仅相差70多kbps而已。可以说优势基本可以忽略不计!

　　难道国家投入了几十个亿的资金，结果仅仅比国外的CDMA技术快那么一点点?极度失望。

　　再看看现在描绘的十分完美的3G应用服务吧：GPS导航、新闻资讯、娱乐等新鲜个性的多媒体业务，还有股票、新闻、天气、图片音乐下载等增值业务等。可是我仔细看看好象都没什么新鲜的嘛，现在的手机不都支持嘛?

　　有专家又说了：3G的最大应用是手机电视和可视电话，我又要笑了，先说说手机电视吧：国内2年前就已经开通了流媒体手机电视了吧，效果就一个字：差!模糊的画面，频繁的缓冲等待，高昂的流量费用。怪不得与上海移动合作的某家手机电视运营商的包月费用从最初的200元不断下调到50元，再到30元再到10元直到现在的2元包月。难道速度快了仅仅70多kbps最后，一切就都能解决了吗?那些尝试过一次后就逃掉的用户还会回来吗?最近移动公司又在热炒奥运概念，的确奥运会大家都很关注，用手机看奥运也是当初移动公司向政府许诺过的，但我现在真的为移动捏一把汗呐：届时真的有那么多天真的用户同时通过手机上网看奥运直播，别说流畅的看视频了，估计连电话都没法打通了。现在我终于明白了为什么TD仅仅在几个奥运城市做试点了：实验网嘛，出点问题是可以接受地，就那么几个基站，就那么几台TD的手机，总不至于把我的实验网给挤瘫痪吧，这点俺还是有信心的。全国商用，等奥运后没人看了再慢慢建设。

　突然想提一下水货市场上近期热的发烫的920SH，3.2寸AQUAS宽屏，320万照像，传言日本手机第一厂牌SHARP有意与联通合作推出手机引得无数水货手机的玩家兴奋不已。那为什么韩国和日本的手机电视能那么成功呢?根据了解，当地的3G运营商在手机电视业务上都运用了数字无线广播技术，也就是说看电视节目并不是通过通讯通道下传(即使韩国和日本已经发展到3.5G,速率可以达到7.2Mbps，截止去年底，全球71个国家已经部署了154张3.5G HSDPA商用网络)而是通过数字广播信道发送单向电视信号。不占用任何通讯带宽，再多人同时收看也不会造成网络的拥堵。而且完全免费!反观我们中国，北京上海和广东都已经建成了数字无线广播网，市场上也有少量可以接收数字广播信号的手机，然而由于标准的问题使得大多数的消费者目前无法享用到既流畅又经济的且符合国际潮流的数字广播式电视手机。

　　再说说可视电话的应用吧：用过水货3G手机的朋友肯定都了解，外观上区别一款手机是不是3G手机，只用看手机正面是否带第2个摄像头(部分广东产黑手机除外，我见过一个带4个摄像头的偷拍手机，800多块，做工奇差)。目前就是在3G网络下可以和对方的3G手机进行视频通话。但我个人觉得这个业务也仅仅限于起初贪新鲜好玩，可能会尝试的使用，并无大的发展潜力。试问平时通话间的都是电话本里的熟人，有必要每次电话都看到对方吗?不是熟人，你会打开视频给对方看吗?毕竟大家都很注重隐私，我在什么地方，在什么场合，做什么，透过摄像头就轻易的让对方查看到，甚至被对方把画面，视频录下来，万一手机丢失了，会不会有更多的“艳照门”事件出现呢?呵呵。还有视频通话必须建立在双方都是3G手机的基础上，那中国的TD和国外的WCDMA，以及CDMA2000的手机之间是否兼容呢?我就不得而知了，至少我知道GSM的彩信和CDMA的彩E到目前还不能相互联通发送!

　　最后我也提一下3G手机终端，很多报道都提到，3G对国产手机是一个千载难逢的机遇，可以让国产手机打一个漂亮的翻身仗!我表示怀疑：首先移动首批采购了数万台TD手机，的确在政策上扶植了中兴，宇龙酷派、华为、熊猫以及华立通信等国内厂商，当然三星和LG也有近1万台手机投标入选，而手机大鳄NOKIA，MOTO也虎视眈眈的想切入TD手机市场。试问在TD的重点城市，北京，上海等一线城市，手机消费者在选购手机时最关注的还是终端的设计，品牌，口碑，做后才是功能和价格，国产品牌除了价格，还能有什么优势呢?至少我是不会掏钱买什么中兴或华立通讯这样的牌子的，相信绝大多数的上海消费者跟我的观点一致，那么那些国产品牌进入2～3线城市的希望有多大呢?看看最近几年的情况，当地有的有钱人首选自然也是国际品牌，而消费力相对较低的群体买手机也仅仅是为了打电话，2G在今后很长一段时间内还将是主力市场，从黑手机强占国内50%以上国产手机份额来判断，国产TD手机依然没有什么希望!运营商固然可以用定制的大量采购国产TD手机，但消费者却不买你的帐，没有我喜欢的手机我可以不买吧，僵持到最后，运营商为了商业考虑，还是要靠三星，NOKIA来打开销路才能真正启动TD市场，国产手机如果不从设计，技术等方面努力，老是停留在超长待机，根本没有看的模拟电视，永不断电，光能充电等虚假的概念炒作上，最终还是死路一条!

　　综观上述疑问和观点，我觉得中国的3G更多的只是概念上的炒作，真正要实现手机宽带接入互联网，还是要等待4G，在千兆带宽的网络下，我们才会抛开电脑，实现手机的全业务运用，希望4G别再让我们想等带3G那样等太久太久。